04 Znikające dowody i brak podstawowych zabezpieczeń.

 Znikające dowody i brak podstawowych zabezpieczeń. Trzeci rozdział historii Waldemara Twardowskiego


To moment, w którym historia Waldemara Twardowskiego zaczyna przestawać być tylko opowieścią o dramatycznym zatrzymaniu. W tej części przedstawiamy wątki dotyczące braku pełnej dokumentacji, zaginionych przedmiotów oraz podstawowych dowodów, które – według Twardowskiego – nigdy nie zostały zabezpieczone lub nie znalazły się później w aktach.


Brak protokołu użycia broni


Według relacji Twardowskiego, w aktach jego sprawy nie ma protokołów dotyczących użycia broni palnej przez funkcjonariuszy, którzy tego dnia weszli do mieszkania przy ul. Szlenkierów. Nie ma również dokumentów opisujących strzały oddane w drzwiach mieszkania ani sytuacji, w której – jak twierdzi – oddano strzał w jego nogę.


Co z kulami i przestrzelonym wieszakiem?


Twardowski twierdzi, że kule, które utkwiły w drewnianym wieszaku znajdującym się tuż za drzwiami wejściowymi, nigdy nie zostały zabezpieczone. Według jego słów nikt ich nie pobrał, nie zbadano ich, nie przesłano do balistyki. Nie ma też śladu, by ten element – wieszak – zabezpieczono jako dowód rzeczowy.


Ubranie, ślady prochowe i replika rapiera


Kolejnym problemem, o którym mówi Twardowski, jest brak zabezpieczenia ubrań z dnia zatrzymania. Dotyczy to zarówno jego koszuli, jak i elementów odzieży Ł. K. – policjanta, który miał zostać rzekomo draśnięty repliką rapiera należącą do Twardowskiego. Według relacji Twardowskiego biegły nie stwierdził śladów odpowiadających takiemu użyciu broni białej, a rapier – według jego informacji – miał zostać przeznaczony do utylizacji. Więcej o roli rapiera przeczytasz w artykule “Rapier, który mógł pokazać prawdę”.


Dowody, które mogły rozwiać wątpliwości


Gdyby te materiały zostały zabezpieczone, mogłyby – w ocenie Twardowskiego – w sposób jednoznaczny wykazać przebieg zdarzeń w mieszkaniu na Woli. Brak tych dowodów rzeczowych powoduje, że wiele elementów pozostaje dziś nieweryfikowalnych z poziomu analizy sądowej i materiału dowodowego.


Co dalej badamy


W kolejnych częściach serii skupimy się na tym, jak te braki przełożyły się na późniejsze postępowanie przed sądem, jak sąd oceniał materiał dowodowy i jak wyglądała obrona Twardowskiego. Zaczniemy też formułować pytania do policji i prokuratury o procedury zabezpieczania dowodów w takich sytuacjach.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

01 Postrzelony we własnym mieszkaniu.

  Postrzelony we własnym mieszkaniu. Waldemar Twardowski opowiada, co wydarzyło się na Woli. To miało być krótkie, towarzyskie spotkanie. Zamiast rozmowy przy tablicy genealogicznej – raptowny najazd funkcjonariuszy po cywilu, huk granatów i strzał z przyłożenia. Waldemar Twardowski twierdzi, że 12 czerwca 2007 r. został postrzelony w swoim mieszkaniu na warszawskiej Woli. W tym tekście przedstawiamy jego relację. Czerwiec 2007, Wola – zwykłe spotkanie, niezwykły finał Twardowski mówi, że po południu czekał na znajomego S. Kruka przed blokiem przy ul. Szlenkierów. Gdy weszli do mieszkania, usłyszał metaliczny hałas na korytarzu. Otworzył drzwi „w dobrej wierze”. Wtedy – jak relacjonuje – do środka wpadli mężczyźni po cywilu. Jeden miał przycisnąć go do ściany i oddać strzał z przyłożenia w lewą nogę. Inni – według jego słów – użyli granatów hukowych i paralizatorów. „Nie krzyczeli: policja” – wersja Twardowskiego Twardowski podkreśla, że nie usłyszał żadnego okrzyku „policja”, a na...
Czytaj więcej

03 Dlaczego przyszli po Waldemara Twardowskiego?

  Dlaczego przyszli po Twardowskiego? Tło śledztwa i pytania, na które trzeba znaleźć odpowiedź. 12 czerwca 2007 roku na Woli doszło do dramatycznego wejścia służb do mieszkania Twardowskiego Waldemara Mariana . Wcześniej opisaliśmy jego relację z samego najścia i postrzelenia. Teraz zajmijmy się kontekstem tej policyjnej operacji. Tu również opieramy się na relacji Twardowskiego i materiałach, które analizujemy. Jednocześnie zapowiadamy, że część tych informacji będziemy weryfikować oraz kierować oficjalne pytania do instytucji państwowych. Śledczy z innego miasta i polityczny kontekst w tle Działania wobec niego były prowadzone przez funkcjonariuszy CBŚ z Lublina. To oni prowadzili postępowanie, a realizację w mieszkaniu na Woli wykonać mieli antyterroryści z BOA Warszawa. Tak często bywa. Antyterroryści wspierają działania innych policjantów. Powód? Twardowski mówi, że miało to związek ze śledztwem dotyczącym zażywania i przekazywania substancji narkotycznych. Relacja Twardowski...
Czytaj więcej

02 Rapier, który mógł pokazać prawdę.

  Rapier, który mógł pokazać prawdę. Sąd zadecydował o zniszczeniu ważnego dowodu. Drugi rozdział historii Twardowskiego Waldemara Mariana poświęcimy być może najważniejszemu z dowodów. Mógł on obalić tezy oskarżenia.  W tej historii jest jeden przedmiot, który mógł ostatecznie rozstrzygnąć spór o to, co wydarzyło się 12 czerwca 2007 roku w mieszkaniu na warszawskiej Woli. To dekoracyjny rapier z miękkiej stali. Twardowski wówczas pokazywał swemu gościowi elementy wielkiego drzewa genealogicznego rozłożonego na podłodze.  Ten rapier nie miał siły bojowej. Oczywiście mógł zrobić krzywdę. Był jednak z takiego materiału, który stykając się z przeszkodą, ulega uszkodzeniu. Pojawiają się na nim zarysowania, może szczerby, może inne deformacje.  Może nawet mógłby się złamać w zetknięciu z dwiema kamizelkami - taktyczną i kuloodporną. A takąż miał na sobie policjant, rzekomo zaatakowany rapierem. Ta biała broń miała więc siłę dowodową większą, niż mogłoby się wydawać. Rapie...
Czytaj więcej